«Святая простота», анализ рассказа Чехова
История создания
Рассказ «Святая простота» был напечатан в «Петербургской газете» за 9 декабря 1885 г., в отделе «Летучие заметки». Он подписан псевдонимом «А. Чехонте» и не был включен Чеховым в полное собрание сочинений. Эпизод с адвокатом, оплатившим стоимость целого спектакля, правдив.
Известный адвокат Плевако, оказавшийся в провинциальном городе, уплатил сумму полного сбора и смотрел спектакль в пустом зале с галерки.
Литературное направление, жанр
«Святая простота» — газетный юмористический
Проблематика
Социальная проблема, поднятая в рассказе, — пропасть между жизнью преуспевающей столичной интеллигенции и провинциальным прозябанием. Нравственная проблема — равнодушие преуспевающего сына, живущего
Тем не менее, всем тоном и сутью рассказа и без малейшего намека на морализаторство Чехов дает читателю почувствовать и понять всю ненормальность «простительного», с обывательской точки зрения, полного безразличия сына к судьбе отца.
Герои рассказа
В рассказе два героя: провинциальный священник Савва Жезлов и его сын Александр, «известный московский адвокат».
Отец Савва, «святая простота», не только окончил в свое время Киевскую академию, подобно Тарасу Бульбе и его сыновьям, но так же, как они, настолько горд этим фактом, что в первый же момент встречи старается «настроить себя на «ученый» лад» и заводит речь о своем классическом образовании — так же, как и им, совершенно не пригодившемся в жизни.
Александр — человек из другого мира. Его юридическое образование и адвокатский дар — это то, что на самом деле ставит его выше обычных, «простых» людей и в материальном, и в моральном отношении. Когда отец, не веря в фантастические, с его точки зрения, заработки сына, спрашивает, за что же платят такие деньги, тот отвечает кратко: «За талант».
Однако жизненный успех Александра превратил его в равнодушного циника, сноба, сибарита и гедониста с оттенком русского купеческого размаха. Приехав на процесс в родную губернию, он, скучая по вечерам, оплачивает спектакль в театре, будучи его единственным зрителем, но ему и в голову не приходит вместо этого навестить отца, которого он не видел «лет 12 — 15». И только на следующий год, приехав на процесс уже непосредственно в родной уездный город, он останавливается у отца, за обедом приговаривая:
— Не знал я, что у тебя стерляди такие, а то бы я к тебе в прошлом году приехал.
Сюжет и композиция
Сюжет рассказа можно описать словами » Хлестаков наоборот». Гоголевский герой без всяких на то оснований уверял провинциалов в том, что он играет в столице важную роль и его знает весь Петербург — и ему верили. Александр Жезлов говорит отцу: «В иной год тысяч тридцать зарабатываю», «Вся Москва меня знает» и т. п. Но родной отец никак не может ему поверить и торжественно сообщает, что за 40 лет честного труда скопил для сына наследство — полторы тысячи, которые и достанутся Александру после смерти отца: «Но не транжирь их и храни…» На что сын отвечает, что положит эти деньги «под стекло, как знак родительской любви».
Отец слегка обижен, «но чувство обиды и конфуза скоро прошло». В финале мы застаем его в передней, обнимающим, целующим и крестящим шубу сына.
Стилевые особенности
В рассказе практически нет описаний — только диалоги с краткими, точными и эмоционально выразительными авторскими ремарками: сын «прикатил нежданно-негаданно», отец «побледнел, затрясся всем телом и окаменел» и т. д.
(1 votes, average: 5,00 out of 5)