Главная ⇒ 📕Школьные сочинения ⇒ Бунтующее сердце

Бунтующее сердце

Многие критики отзывались о Базарове как о человеке-роботе, лишенном всяких чувств и человечности. Например, так думал М. Антонович: «…это не человек, а какое-то ужасное существо, просто дьявол, или, выражаясь более поэтически, асмодей. Он систематически ненавидит и преследует всех, начиная от добрых родителей… и оканчивая лягушками, которых он режет с беспощадной жестокостью…». Я с ним не согласен; на мой взгляд, у него просто очень сильный характер, он честный и правдивый, законченный демократ; однажды заложенное в его мораль Богом

убеждение очень трудно было выбить оттуда. Он пришел на смену Чацким, Онегиным и Печориным, многое унаследовав от них, но добавив к теории практику , что в корне отделяет его от них, он — деятель, естествоиспытатель , пересматривающий мир и делающий выводы.

Начинает он при этом с нуля и не пользуясь кусочками других лестниц : автор дает читателю четкое представление о простоте натуры и происхождения героя: «Мой дед землю пахал», — с гордостью говорит Базаров; когда он знакомится с Николаем Петровичем, он не сразу подает ему свою «обнаженную красную руку», лицо его «выражает самоуверенность и ум».

Все это говорит о человеке из низших сословий, умном и целеустремленном, у которого «страстное и бунтующее сердце», но не как не об «ужасном существе», «дьяволе», «асмодее». У Базарова есть в душе чувства, это видно с самого начала романа, но он их тщательно скрывает; очень резкий и самоуверенный в своих высказываниях и поступках, Евгений Васильевич на самом деле имеет много слабостей и комплексов, у него ранимое и тревожное сердце, которое, несмотря на свою ранимость и тревожность, полно энергии и хочет действовать. За это его и невзлюбил Павел Петрович, который «раскис из-за женщины», лишился на всю жизнь жизненной энергии и фактически превратился в мертвеца. Он пришел к выводу, что человек рожден для действия, а не для пустых размышлений: его раздражают «красивые речи», он хочет переделать общество: «Исправьте общество, болезни не будет», считает, что человек должен быть настолько активным, чтобы сам себя воспитать, что природа нужна только для деятельности человека, что она «не храм, а мастерская», что любовь — физическое явление, искусство — пустое развлечение, не приводящее ни к каким действенным последствиям.

Отчасти он в своих суждениях прав, но только отчасти, только на половину, потому что существует и вторая половина: любовь не только пустое влечение, но и высокое чувство, природа не только мастерская, но и храм — слишком уж он резок и категоричен в своих суждениях и не обдумывает их до конца. Но, как я уже говорил, герой не человек-робот, а живой, наделенный универсальным интеллектом, как и все люди, и поэтому имеет право на ошибки. Понять свои ошибки ему впервые помогает Одинцова — единственный человек, которого он уважает, — а сделать новые — Павел Петрович, но, слава Богу, со временем он начинает меньше с ним общаться.

Одинцова вообще переворачивает жизнь Базарова: он становится менее отъявленным эгоистом, начинает лучше понимать свои ошибки, понимает кто такой человек, и то, что он и есть тот самый человек. Под конец романа он совсем отходит от нигилизма, в нем просыпается любовь, романтизм, он начинает задаваться такими вопросами, которыми раньше ни за что бы не задался: «Нужен ли я России?», что радует читателя тем, что он пришел в норму, прозрел и умирает с чистой душой.

(1 votes, average: 5,00 out of 5)