Проблема чиновничества

В своем тексте М. Шиц затрагивает важную для России проблему чиновничества. Российский государственный аппарат не случайно подвергается критике с самых давних времен и вплоть до наших дней. Огромное количество чиновников всегда было замешано в коррупции, различных махинациях, немало из них пользовались своим служебным положением в личных целях. «Чиновничья рать» всегда была источником бессмысленной бюрократии, и «репутация профессии» до сих пор запятнана грехами как прошлых поколений чиновников, так и современными госслужащими.

Позиция автора состоит в том, что для чиновников нужен специальный закон, позволяющий выявить честных и профессиональных госслужащих и защитить их от произвола вышестоящих начальников.

В этом законе должны быть определены основные требования к госслужащим и их работе и гарантии, даваемые государством тем, кто хорошо выполняет свои обязанности. Закон, удовлетворяющий всем этим требованиям, — это, по мнению автора, закон «О государственной гражданской службе Российской Федерации». Я согласна с мнением М. Шица о необходимости подобного закона, однако, к сожалению, определенному количеству коррупционеров

и воров всегда удается найти лазейку в любом своде правил, даже самом жестком. К тому же госслужащие могут и не нарушать закон, но, тем не менее, вредить обычным гражданам, просто некачественно выполняя свою работу.

Поэтому вряд ли возможно по-настоящему сделать так, чтобы в государственном аппарате не осталось весьма немалой доли тех, кто недобросовестно служит государству. Проблему чиновничества не раз затрагивал Н. В. Гоголь в своих произведениях. Например, в романе-поэме «Мертвые души» в одном из эпизодов описывается жизнь главного героя произведения — Чичикова.

Работая чиновником, он всегда старался извлечь как можно больше материальной выгоды из своего положения. Сначала, находясь в самом низу карьерной лестницы, Чичиков служил, во всем угождая начальнику, ухаживал за его некрасивой дочерью, намекал, что не прочь жениться, а затем добился продвижения по службе и не женился. В то же самое время начались «строжайшие преследования всяких взяток».

Но обойти эти преследования для него не составило труда: просто просители теперь должны были давать взятки не ему лично, а чиновникам более низшего ранга , которые потом эту взятку делили с ним. Этот пример показывает, что ужесточение законов иногда лишь способствует тому, что недобросовестные чиновники просто находят более изобретательные способы совершить какую-либо махинацию. Однако проблема бесстыдного и бесчестного чиновничества более чем актуальна и в наше время. Примером может служить недавно прогремевшая история об отставке министра обороны А. Сердюкова.

Весь его военный опыт составлял полтора года службы в 1984-1985 годах . И это — министр обороны ядерной державы! Во время его руководства министерством чиновники, имеющие непосредственное отношение к имуществу российской армии, продавали «своим людям» за бесценок через подставные компании недвижимость, принадлежащую военному министерству. В результате этих махинаций военный бюджет страны потерял около 3 миллиардов рублей! И это далеко не единственное грязное дело, в котором был замешан этот министр. Одно лишь это происшествие свидетельствует о том, что в нашей стране еще очень плохо контролируется деятельность государственных служащих.

Проблема недобросовестного чиновничества в России остается неразрешимой с самых давних времен и по наше время. И вряд ли каким-то одним принятым законом можно все коренным образом изменить. К сожалению, коррумпированность власти — это неотъемлемая часть почти всех экономик мира. И остается только надеяться, что со временем будет меняться отношение людей к государственной власти и что у них появится желание видеть государственный аппарат работающим четко и по определенным правилам, что приведет если не к полному уничтожению коррупции, то по крайней мере к ее частичному устранению 535 слов

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (1 votes, average: 5,00 out of 5)


Сейчас вы читаете: Проблема чиновничества