О происхождении и сути воинских званий

Офицерское звание, как и любое другое воинское звание не титул, не почетное звание , которое дается за заслуги подлинные или мнимые. Суть воинского звания в том, что это, если хотите, такая же квалификационная тарифная категория, как и сварщик 4-го разряда, токарь 6-го разряда, шофер 2-го класса, воспитатель 1-й категории и т. п. То есть, если мы видим человека с погонами полковника, то это значит, что этот военнослужащий имеет квалификацию, образование и опыт службы, знания, позволяющие ему командовать полком . Причем звание полковника он получит только

после того, как он определенное время прокомандует полком и докажет свою способность выполнять эти обязанности. Каждой должности соответствует определенное воинское звание. Например, должности командира роты соответствует звание капитан. Следовательно, на эту должность может быть назначен офицер в звании капитан, или ниже.

Когда командование убедится, что офицер справляется с обязанностями командира роты, то ему присвоят звание капитан, но при условии, что он в предыдущем звании прослужил не менее трех лет. А вот звание майор командир роты уже получить не сможет. Чтобы стать майором, ему необходимо сначала

получить должность заместителя командира батальона. Но командиров рот в батальоне 3-4, а заместитель комбата один!

Следовательно, в армии постоянно существует конкуренция, и следующее звание получит только один из трех-четырех офицеров. Иначе говоря, вверх пробиваются самые способные и лучшие . Однако не всегда понятия «должность» и «звание» были раздельными. Если обратиться к армии времен Петра I, то легко убедиться, что воинских званий как таковых не существовало вовсе.

То, что мы привыкли понимать как звания — «полковник», «капитан», «сержант», «поручик» в те времена существовали как конкретные воинские должности. Так капралом именовался военнослужащий командующий капральством , сержант контролировал исполнение приказов капитана. Капитан командовал подразделением численностью около 100 человек. Ему помогали два-три поручика . Таких понятий как «командир полка», «командир роты» и т. п. не было вовсе.

Прапорщиком назывался военнослужащий, носящий в бою знамя . Майор являлся старшим офицером в полку и следил за службой остальных офицеров. Существовали еще должности так и не ставшие званиями — каптенармус, фискал, провиантмейстер, аудитор, лейбшиц, квартирмейстер… Если заглянуть в штатные расписания полков петровской эпохи, то там вы не увидите таких наименований как «командир взвода», «командир роты», «командир батальона». Там расписано — полковник-1, подполковник-1, майор-1, квартирмейстер-1, адьютант-1, аудитор-1,… Соответственно мало уделяется внимания и знакам различия, хотя еще Петром I были введены для офицеров нашейные знаки на которых по количеству золоченых и серебреных деталей можно было различить чины офицеров.

Насущной необходимости в этом не было. Всякий военнослужащий знал в лицо своих командиров и горжеты одевались только в официальных случаях в строю. Генералы же вообще не имели знаков различия вплоть до 1827 года . Так продолжается вплоть до начала 19-го века и только в штатных расписаниях полков 1802 года мы, наконец, видим: «Полковой командир полковник-1, батальонных командиров подполковник-1, майоров-4,… Здесь мы уже видим, что достаточно четко отделились понятия «должность» и «звание».

В штате полка армейской пехоты от 30.04.1802 года мы видим, что в полку 5 батальонов и соответственно пять батальонных командиров, причем один из них может иметь звание подполковник, а остальные четверо только майорское звание. Таким образом, только к началу 19-го века окончательно определяется: Звание — должностная квалификация, умение офицера командовать, руководить ротой, батальоном, полком…, право занимать определенные должности; Должность — возложенные на офицера обязанности по командованию конкретным подразделением. Такое разделение понятий, сложившееся исторически очень удобно. По званию офицера легко определить его знания, способности, служебный опыт и достаточно точно поставить его на определенную должность. Присвоение офицеру очередного звания говорит всем о том, что начальство признает его способность выполнять определенные должности.

Знаки различия по званиям у офицеров и генералов реально появляются только в 1827 году , а у солдат и унтер-офицеров только в 1843 году . Неоднократно в различных странах не слишком сведущие в военном деле государственные руководители пытались отказаться от системы воинских званий, отменить знаки различия по званиям. Так было в Китае в годы культурной революции . После революции тысяча девятисот семнадцатого года, при создании Красной Армии, большевики демонстративно отказались от званий «как символов неравноправия эксплуататорских классов и трудового народа», отменили всякие знаки различия. Но уже к январю 1919 года знаки различия возвращаются на рукава.

В январе 1922 года не желая признавать необходимость возврата к системе воинских званий, но понимая ее насущную необходимость руководство страны вводит понятие «категория», с мая 1924 года существует уже четкая система «служебных категорий». Военнослужащие делятся на 14 служебных категорий. А в 1935 году происходит полный и открытый возврат к системе персональных воинских званий. Впрочем, сначала это было сделано лишь для среднего и старшего командного и начальствующего состава . Звания младшего командного состава еще до ноября 1940 года будут замаскированы под наименованиями «помкомвзвода», «отделенный командир» и т. п., а звания высшего командного состава до июля 1940 года звучат так: «комдив», «комбриг», «комкор»…

Кстати и в других армиях мира процесс отделения понятия «звание» от понятия «должность» был длительным и сложным. Так, например, в Вермахте в отношении рядовых солдат это процесс так и не закончился. Не все знают, что в Вермахте не было такого звания как «рядовой».

Слово «Der Soldat» было собирательным для всех военнослужащих, а рядовые солдаты именовались по их должностям. Например, в пехоте они именовались «мускетир», «фузилир», «гренадир», в мотопехоте «панцергренадир», в артиллерии «канонир», в разведке «егер», в медслужбе «санитетзольдат», в ветеринарной службе «ветеринерзольдат», в кавалерии «рейтар» и т. п. Впрочем, и в отношении унтер-офицеров смешение понятий «звание» и «должность» существовали в виде того, что буквально каждый род войск, каждая служба имели свои особые наименования званий. Например, званию в пехоте «фельдфебель» соответствовали звания: в артиллерии — «вахтмайстер», в войсках связи «функмайстер», в медицине «санитетфельдфебель», в службе артснабжения «фейерверкер», в тыловых службах «бешлагмайстер», в юстиции «хеерюстицвахтмайстер», в оркестре «мюзикмайстер . Источник —

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (1 votes, average: 5,00 out of 5)


Сейчас вы читаете: О происхождении и сути воинских званий