Мое восприятие стихотворения “Анчар” А. С. Пушкина

Вернувшись из Михайловского, где он находился в ссылке под надзором, поэт чувствует, что царь не оставит его в покое. За Пушкиным тайно следят, а его произведения подвергаются жесткой цензуре.
В 1828 году против А. С. Пушкина возбуждается дело. Им написаны произведение “Андре Шенье”, которое посчитали оскорбительным для власти, а также поэма “Гаврилиада”. В “Андре Шенье” был усмотрен намек на 14 декабря 1825 года. После объяснений Пушкина дело закрыли.
Все эти обстоятельства послужили поводом для написания стихотворения “Анчар”.

/> Настроение этого произведения гораздо мрачнее, чем “Послание в Сибирь”. Используя аллегорические сравнения, А. С. Пушкин выражает протест против деспотизма власти. По сюжету стихотворение больше напоминает балладу, в ее основу положена легенда о дереве упас – анчар.
По рассказам путешественников, растет оно на острове Ява и отравляет окрестный воздух. Сок же этого дерева смертелен. Использовали этот сок для отравления стрел. Добывали его приговоренные к казни люди местных племен.
На основе этих рассказов и было написано стихотворение “Анчар”:
В пустыне чахлой и скупой,
На почве,
зноем раскаленной,
Анчар, как грозный часовой,
Стоит – один во всей вселенной.
Первые же строки с выразительными и оценочными эпитетами указывают на гнетущую обстановку вокруг этого дерева. Все живое старается избегать не только прикосновения, но даже приближения к нему:
К нему и птица не летит,
И тигр нейдет – лишь вихорь черный
На древо смерти набежит
И мчится прочь, уже тлетворный.
Лишь человек нарушает закон природы. Один – властелин – посылает другого – раба – за соком. Властелину не знакомы чувства сострадания к рабу. Ему нужен сок, чтобы нести гибель другим. Ему нужна власть. И дерево выступает как всеуничтожающий символ, как некое фантастическое существо, которое несет всему живому гибель. Даже дождь и ветер становятся ядовитыми.
Образ князя – это всевластие, безжалостность. Раб – это безропотность и покорность. Они противопоставлены друг другу – “непобедимый владыка” и “бедный раб”. Само дерево с его губительным соком и воздухом вокруг него усиливает образ владыки.
Идейный смысл стихотворения “Анчар” заключается в изображении самодержавия. Оно губительно для общества. Но не только власть
Виновата в распространяемом зле. Раб виновен не меньше. Тирания и рабство – это две стороны одной медали, и существовать они могут только вместе. Освобождение от рабства, обретение свободы – вот что главное в жизни. К этому Пушкин призывает в своих стихотворениях.




Любовь и быт в произведениях маяковского.