Главные лица в стихотворении «Размышления у парадного подъезда»

Обратим внимание на то, что с самой первой строки начинает звучать голос автора. Поэт пока не говорит непосредственно от себя, он как бы скрыт за картинами объективного мира, но в интонации, в оценочных эпитетах, в художественных деталях, даже в том, как начато повествование: «Вот парадный подъезд.» — чувствуется его страдание, волнение, ненависть, любовь. Среди холопов по призванию и положению иногда мелькнет «и преклонный старик, и вдовица». И без лишних пояснений мы понимаем, кто, возвращаясь, «напевает «трам-трам», а какие.»просители

плачут». Словами, характерными для свидетеля-рассказчика, открывается вторая часть стихотворения: «Раз я видел.» Теперь поэт прямо, непосредственно говорит от своего лица (я видел., И, покуда я видеть их мог.). Скорбные интонации усиливаются от строки к строке; невольный свидетель события постепенно превращается в его истолкователя и участника.
— Горькая ирония звучит в словах:
— Одержимый холопским недугом,
— Целый город с каким-то «испугом
— Подъезжает к заветным дверям;
— Записав свое имя и званье,
— Разъезжаются гости домой,
— Так глубоко довольны собой,
/> — Что подумаешь — в том их призванье!
Почему поэт называет мужиков деревенские русские люди? (Сравни слова холопа: «Наш не любит оборванной черни»). Почему ходоки сначала «помолились на церковь», затем «стали вдали, свесив русые головы к груди»? Почему они просят швейцара не «пустить» или «пропустить», а «допустить»? Почему они говорят «с выраженьем надежды и муки»? Какими видит непривычных «гостей» швейцар, какие выводы можно сделать на основании их группового портрета? Как характеризуют крестьян строки:
— И пошли они, солнцем палимы,
— Повторяя: суди его бог!
— Разводя безнадежно руками,- И, покуда я видеть их мог,
— С непокрытыми шли головами?
Какие чувства и как выражает в этих строках поэт? В третьей части (вопрос 4-й) скорбь поэта оборачивается гневом и ненавистью: голос его крепнет, приобретает ораторские интонации и заполняет все пространство стиха. Как бы распахиваются двери парадного подъезда, и мы изнутри видим палаты вельможи. Штрихи его жизни не даны сами по себе, а включены в страстный обвинительный монолог поэта и потому отличаются особой экспрессией. Этот монолог выделяется не только своим интонационно-синтаксическим строем (разветвленные сложные предложения, риторические вопросы и восклицания), но и ритмически: .появляется дактилическая рифма; чередование четырех и трехстопных анапестов, передававшее разговорные интонации, сменяется выдержанным трехстопным стихом (лишь в одном месте Некрасов как бы обрывает строку: «И со славой умрешь!»); усложняется рифмовка.
Вся третья часть стихотворения построена на противопоставлении, антитезе. Каков смысл антитезы? Жизнь в ее истинной сущности, связанная с народным благом, противопоставлена подобию жизни, построенной на лжи и фальши («упоение лестью бесстыдною, волокитство, обжорство, игру»).
— Беспощадным сарказмом дышат строки:
— Впрочем, что ж мы такую особу
— Беспокоим для мелких людей?.
— Не беда, что потерпит мужик:
— Так ведущее нас провиденье
— Указало. да он же привык!
Короткая зарисовка: мужики, в отчаянии бредущие вдаль за заставой, — переходит в монолог-обращение поэта к родному народу. Вся Русь, вся «родная земля» предстает перед мысленным взором художника. Направляемые учителем, читатели подмечают детали исполненной горя картины. Поля, на которых изнемогают в непосильном труде мужики; бедные домишки крестьян; великая русская река, вдоль которой «бурлаки идут бечевой», и — рядом с этим — тюрьмы, остроги, каторга, рудники. Случай у парадного подъезда не единичный; что ходоки — это малая частица угнетенного и страдающего народа (может быть, поэтому Некрасов не говорит о числе ходоков и рисует их групповой, не индивидуальный портрет); что вельможа — лишь один из тех, по чьей воле стонет и гибнет народ; а парадный подъезд и роскошные палаты в Петербурге имеют множество двойников по всей стране — там, где ежедневно и ежечасно совершается несправедливость над народом («Стонет в каждом глухом городишке, у подъезда судов и палат»). Они видят, что и смиренная молитва крестьян-ходоков, и их всепрощение, и их отчаяние имеют глубокие корпи: увы! могучий народ, «сеятель и хранитель» родной земли, пока способен лишь стонать под тяжестью угнетения.
Чуткое и всеобъемлющее сердце художника не может быть равнодушно ни к страданиям, ни к долготерпению народа. И из груди поэта вырывается страстный горестный возглас: «Эх, сердечный! Что же значит твой стон бесконечный?» Некрасов как будто упрекает народ в покорности, в бесконечном повиновении судьбе.

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (1 votes, average: 5,00 out of 5)