Сатирическое изображение действительности в комедии

В октябре 1835 года Н. В. Гоголь приступил к созданию своей, пожалуй, лучшей комедии – комедии “Ревизор”.
Немного раньше в письме к А. С. Пушкину Гоголь просил подсказать ему какой-нибудь новый сюжет, “чисто русский
Анекдот”, обещая, что сделает из него комедию, которая получится “смешнее черта”. Пушкин поделился с Гоголем
Одним из своих сюжетов – анекдотом о проезжем рядовом чиновнике, принятом в провинции за важную персону. В
Декабре 1835 г. комедия была закончена, а в следующем году поставлена на сцене Александринского театра в
Петербурге. Она пользовалась необычайным успехом; ее с большим удовольствием посмотрел сам Николай I и
Заметил, что в пьесе “всем досталось”, а больше всего ему.
Что же вызывало смех у зрителей? Прежде всего – персонажи комедии. Гоголь показал невероятно смешные и
В то же время чрезвычайно достоверные, узнаваемые типы людей. Перед нами предстают не просто отдельные
Чиновники некоего провинциального городка, а целые собирательные образы. Каждый из них по-своему смешон и по-
Своему типичен.
Так, городничий Антон Антонович Сквозник-Дмухановский – “уже постаревший на службе и очень неглупый по-
Своему человек”, прошедший всю служебную лестницу и знающий все порядки, умеющий брать взятки и ловко давать
Их. Судья Ляпкин-Тяпкин прочел “пять или шесть книг” и потому считается чуть ли вольнодумцем и якобинцем.
Попечитель богоугодных заведений Земляника, несмотря на свою толщину и внешнюю неповоротливость, – большой
“проныра и плут”; он очень услужлив и суетлив, любит доносить на своих сослуживцев. Почтмейстер Шпекин
-“простодушный до наивности человек”, обожающий читать чужие письма и наиболее понравившиеся даже
Оставляет себе на память и читает вслух своим знакомым. Главный персонаж комедии – Хлестаков – молодой
Человек лет двадцати трех, несколько глуповатый и “без царя в голове”. Как мы видим, все без исключения
Персонажи комедии охарактеризованы автором весьма саркастично. Гоголь широко использует прием “говорящих”
Имен. Чего стоят только фамилии местных полицейских: Уховертов, Держиморда, Свистунов. А судья Ляпкин-Тяпкин;
А доктор Гибнер, явно его фамилия образована от глагола “гибнуть”.
Чрезвычайно смешон и сюжет комедии. Чиновники, напуганные известием о приезде тайного ревизора,
Принимают мелкого чиновника Хлестакова за важную шишку. Они заискивают перед ним, всячески ублажают его,
Дают ему деньги. И это при том, что сам Хлестаков почти до конца действия так и не понимает, за что же ему оказаны
Такие почести. Он ни своим внешним видом, ни поведением нисколько не напоминает настоящего ревизора.
Хлестаков, кажется, ведет себя очень глупо, постоянно проговаривается, выдает свое истинное положение: он на
Дружеской ноге с “самим” начальником отделения, его даже хотели сделать коллежским асессором; он живет на
Четвертом этаже в доходном доме, где селились только мелкие чиновники. После обеда опьяненный вином и
Всеобщим почтением Хлестаков начинает уже хвастать без удержу: он близко знаком с самим Пушкиным; сам пишет;
Его перу принадлежат известные произведения; его боится государственный совет, скоро его произведут в
Фельдмаршалы. Любой человек сразу бы мог “раскусить” Хлестакова; но чиновники настолько испуганы, что
Принимают его откровенную ложь за чистую монету и ничего не подозревают до самого конца – до чтения
Хлестаковского письма. Почему так происходит? Потому, что каждый из чиновников чувствует за собой определенные
“грешки”. Персонажи комедии представляют собой “корпорацию разных служебных воров и грабителей”, как написал
В. Г. Белинский в одном из писем к Гоголю. Городничий, например, беззастенчиво ворует казенные деньги и грабит
Население. Он обложил местных купцов своеобразной данью; получает от них подношения и следит лишь за тем,
Чтобы каждый получал в соответствии с чином. “Смотри! не по чину берешь!” – распекает он квартального, который
Вместо положенных “по чину” двух аршин сукна взял у купца намного больше.
Судья Ляпкин-Тяпкин открыто признает, что берет взятки, но борзыми щенками, и это как бы за взятки не
Считается. И сам Городничий стремится при встрече с “ревизором” Хлестаковым первым делом дать ему взятку и
Радуется, когда тот берет деньги. Можно сказать, что это уже стало нормой в городе. Но Гоголь не случайно выбирает
Для действия комедии этот ничем не примечательный уездный город; тем самым он как бы подчеркивал, что
Подобные нравы распространены по всему государству, и в этом городе, как в капле воды, отразилась вся Россия.
Такие городничие, судьи, попечители, почтмейстеры были в каждом малом и великом городе Российской империи; и
Поэтому смех Гоголя – это горький смех: ему было больно и стыдно видеть все это.
В “Ревизоре” Гоголь выступает как драматург-новатор. Он первым так достоверно показал на сцене российскую
Действительность. Это реалистическая комедия, хотя содержит в себе элементы типичной “комедии нравов” и
“комедии положений”. Но для писателя было важным не рассмешить зрителя, а высмеять определенные пороки
Общества. Не случайно писатель взял в качестве эпиграфа к пьесе пословицу “На зеркало неча пенять, коли рожа
Крива”. И драматургический конфликт в комедии не любовный, как было обычно, а социальный. Гоголь нарушает
Традиции “классической” комедии и создает новую, реалистическую русскую комедию, получившую развитие в
Творчестве Островского и Чехова.




1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (No Ratings Yet)
Loading...


Почему тарас бульба историческая повесть.
Сейчас вы читаете: Сатирическое изображение действительности в комедии