Историческая тема в трагедии «Борис Годунов» А. С. Пушкина
Продолжая работу над начатым на юге романом «Евгений Онегин», Пушкин написал в Михайловском четыре главы , в которых дал реалистические картины помещичьей жизни и быта народа. Другим крупным реалистическим произведением, над которым Пушкин работал с конца 1824 по конец 1825 года, была трагедия «Борис Годунов».
В этой трагедии Пушкин воскресил «минувший век во всей его истине», достигнув подлинного историзма.
Какие же силы влияют на ход истории? Декабристы, решая эту проблему, исключительное значение придавали личностному
Потому-то декабристы и считали возможным совершить революцию в интересах народных масс.
Писатель и историк Н. М. Карамзин доказывал, что ход исторических событий зависит от усилий самодержавного правительства. Пушкин в своих взглядах резко разошелся и с декабристами, и с Карамзиным. Он признавал движущей силой истории народные массы.
Каковы же взаимоотношения царской власти и народа? Эта острая проблема была поставлена в трагедии «Борис Годунов». «Что развивается в трагедии? Какая ее цель?
Человек и народ. Судьба
Итак, Судьба человека, кто бы он ни был, простой смертный или царь, связана с народом, обусловлена стихией народной жизни. Как же нужно писателю изображать народ и отдельного человека? Беспристрастно, объективно, следовательно, правдиво. «Что нужно драматическому писателю?» — ставит вопрос Пушкин — и отвечает: «Философия, бесстрастие, государственные мысли историка, догадливость, живость воображения, никакого предрассудка, любимой мысли…». Что значит «никакой любимой мысли»?
Это значит, что писатель должен показывать не то, что он хотел бы видеть в прошлом, а то, что было в действительности.
На основе этих принципов и создавался «Борис Годунов».
(1 votes, average: 5,00 out of 5)