Почему Писарев ставит в один ряд Молчалина и Чичикова?
Д. И. Писарев — один из выдающихся литературных критиков 19 века. Его талант многообразен. В своих работах он охватывает все стороны современной ему российской действительности. Известно, что по своим политическим убеждениям Писарев относился к революционным демократам.
Поэтому его взгляды, а, следовательно, и статьи связаны именно с этим политическим течением. В своей статье «Наши усыпители» критик сатирически раскрывает ситуацию политической реакции в России 1860-ых годов. Эта статья построена на остроумном перенесении старых
Чичиковым бывает часто такой человек, который не только не торгует мертвыми душами, но даже не позволяет себе ни одной сколько-нибудь двусмысленной спекуляции. Молчалин остается Молчаливым даже тогда, когда он с почтительной твердостью представляет своему начальнику основательные возражения». Чичикова и Молчалина критик ставит в один ряд.
В Чичикове он выделяет обывательское
В общении с людьми Чичиков был сама обходительность и любезность. Его речь так и сочилась сладостью и скромностью по отношению к себе. Вспомним, как, нанося визиты чиновникам, этот герой отзывался о себе.
Его речь тут же принимала «книжные обороты». Чичиков называл себя червем, недостойным внимания, говорил, что в жизни он претерпел много трудностей и теперь хочет спокойствия и умиротворения. Чичиков был отличным психологом.
Каждому из своих собеседников он говорил то, что те хотели услышать. В разговоре с чиновниками Павел Иванович «искусно умел польстить каждому»: «Губернатору намекнул как-то вскользь, что в его губернию въезжаешь, как в рай, дороги везде бархатные… Полицмейстеру сказал что-то очень лестное насчет городских будочников…а в разговорах с вице-губернатором и председателем палаты,…сказал даже ошибкою два раза: «ваше превосходительство», что очень им понравилось». С помещиками Чичиков также разговаривает на их языке, видя каждого из них насквозь.
С Маниловым он приторно сладок и изыскан; с Коробочкой вежлив, но тверд; с Ноздревым фамильярен и нагловат; с Собакевичем соглашается, однако твердо стоит на своем. Но, показывая всем свою незначительность, тихоня Чичиков преследовал свою цель, которая появилась у него еще в детстве. Маленький Павлуша мечтал сделаться богатым и жить в свое удовольствие. Ради этого он годами был усидчив, аккуратен, опрятен, неизменно любезен, очень прилежен: «С раннего утра и до позднего вечера, не уставая ни душевными, ни телесными силами, писал он, погрязнув весь в канцелярские бумаги, не ходил домой, спал в канцелярских комнатах на столах, обедал подчас со сторожами и при всем том умел сохранить опрятность, порядочно одеться, сообщить лицу приятное выражение и даже что-то благородное в движениях». Позже Чичиков добился «хлебного местечка», затем «копил копейку» в других учреждениях, не гнушаясь самыми нечистоплотными методами.
Чичиков жаждет богатства, и ради этого он пойдет на все. Таким образом, под личиной обывательской благообразности этого героя скрывалась душа мошенника. Молчалин так же, как и Чичиков, «умерен и аккуратен».
В доме Фамусова он «тише воды, ниже травы». Трепещет перед своим начальником, ухаживает за его дочерью, угождая ей. Однако, как Чичиков, Молчалин всегда оказывается в нужном месте в нужное время.
Он незаменим в фамусовском доме: Там моську вовремя погладит, Тут в пору карточку вотрет… Этот герой, как и Чичиков, воспитан и скромен. Он живет мнениями чужих, не имея своего, по крайней мере, на людях. Молчалин — один из тех, кто служит чину, а не делу. Всем своим видом Молчалин показывает, что его особа — самая ничтожнейшая.
Он — лишь скромный секретарь, пока ничего не добившийся в жизни. В разговорах с другими людьми Молчалин — сама любезность и благовоспитанность. Ни одного дурного слова, неприятного отклика от него не услышишь. Причем, Молчалина не интересует, что все его слова — ложь.
Это не главное в светском обществе. Главное — добиться своей цели. Какой же? Молчалин — человек, который готов терпеть любые унижения, лишь бы достичь власти и богатства.
Чацкий дает точное определение Молчалину и ему подобным: «… не в войне, а в мире брали лбом, стучали об пол не жалея». В итоге и Чичиков, и Молчалин не добиваются своей цели. Их планы рушатся, их мечты не осуществляются. Такой финал говорит об отношении авторов к своим героям.
И Грибоедов, и Гоголь, и Писарев считали эти образы резко отрицательными, вобравшими в себя самые плохие черты эпохи, достойные осуждения.
(1 votes, average: 5,00 out of 5)