Анализ отрывка стихотворения Некрасова

Тема этого стихотворения традиционна для творчества Некрасова, — это жизнь и страдания крестьян, простого народа. В этом произведении описывается судьба крестьянской девушки, которая выросла в господском доме, но была выдана замуж за простого мужика. Стихотворение открывается обращением рассказчика. Это путник, барин, заговоривший с ямщиком, чтобы скоротать время в дороге, что заявлено в заглавии.

Он предлагает мужику позабавить его песней, рассказом, как это принято в пути. С одной стороны, это типичная ситуация, но скрытый подтекст

в том, что барин хочет послушать ямщика только ради развлечения, ему в действительности не интересует его судьба. А ямщик неожиданно начинает серьезный рассказ, который не может оставить слушателя безучастным. Следует обратить внимание на начальные слова стихотворения: «Скучно! скучно!..» Это не только дорожная скука, но «скучно» в значении «печально», «грустно», «безнадежно», что относится к рассказу ямщика и к жизни народа в целом.

Монолог ямщика также начинается словами «Самому мне невесело». И далее мужик рассказывает о судьбе своей жены. Эта девушка была воспитана в господском доме

как компаньонка молодой барышни.

В этой ситуации скрыт намек на один из главных конфликтов деревенского общества — противопоставление крестьян и дворни. Дворовые слуги приближены к господам, хорошо одеты , перенимают их манеры . Но при этом люди оторваны от земли, от своих корней, они игрушки в руках господ. Став ненужными господам , они уже не могут заниматься хозяйством, и терпят злобу и насмешки своих братьев-крестьян . Барин полностью распоряжается жизнью и бытом всех крепостных.

Умер старый господин — и новый переводит их с барщины на оброк. Оброк был более выгодной и прогрессивной формой хозяйства по сравнению с барщиной . Однако крестьянам, привыкшим к последней, было трудно сразу поменять тип ведения хозяйства, и это тоже усложняло жизнь крепостных. Проблема оброка и барщины — один из самых острых вопросов того времени.

Наконец, в центре проблематики личная судьба девушки и ее мужа. Груша была игрушкой своих господ. Вероятно, она была незаконная дочь старого барина . После смерти старого барина девушка терпит домогательства нового господина . И, наконец, ее отсылают в деревню, где она ничего не умеет делать, и помимо желания выдают замуж за мужика.

Между супругами нет взаимопонимания, они чужие друг другу, у них разные интересы, разное образование, разное воспитание. Прихоть помещика оборачивается поломаными судьбами двух людей, а по большому счету, такие прихоти ломают судьбы миллионов подневольных крестьян. Проблематика Некрасова продолжает проблематику Тургенева, они оба принадлежали к литературному направлению натурализма. Оба писателя обращаются к теме народной жизни, к актуальнейшим вопросам того времени. Однако в творчестве Некрасова больше трагизма, он подчеркивает остроту проблемы, призывает всех обратить на нее внимание, потому что в этом — корень бед всей русской нации.

Детали: множество деталей позволяют живо представить интерьер: барский дом, шитье и вязанье; на селе — девушки в сарафанах, типичные персонажи усадьбы — учитель и кучер и т. д. Стихотворение написано в форме «монолога в монологе». Композиция состоит из обращения путника и рассказа ямщика. Этому соответствует стиль — повествование.

Речь мужика изобилует простонародными элементами . Это делает речь красочной и реалистичной. Размер — трехстопный анапест, он создает лиричное, напевное звучание под аккомпонемент стука копыт; созвучное народной речи и контрастирующее с тематикой, или наоборот — народная песня-жалоба.

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (1 votes, average: 5,00 out of 5)


Сейчас вы читаете: Анализ отрывка стихотворения Некрасова