Анализ эпизода «Тимохин и Долохов во время боя»
Эпизод «Тимохин и Долохов во время Шенграбенского сражения» повествует о том, как русские войска во время одного из ключевых сражений в войне 1805 года, под давлением французов, начали паническое отступление. Вопреки всем командам начальства, солдаты бежали, каждый спасая свою жизнь: «- Обошли! Отрезали! Пропали! — кричали голоса бегущих».
В рядах войск началась настоящая паника, и казалось, что никто и ничто не сможет восстановить порядок, заставить русских сражаться. В момент животного страха пали все авторитеты — приказы военного
Это была рота Тимохина. Этот маленький «красноносый капитан» сумел сдержать своих солдат, направить их помыслы в нужное ему русло. Именно поэтому его рота произвела перелом в битве: «Бегущие возвратились, батальоны собрались, и французы, разделившие было на две части войска левого фланга, на мгновение были оттеснены». Как же вел себя сам Тимохин во время атаки? Он с такой решительностью и даже отчаянностью набросился на французов , что те «не успев опомниться,
Мы понимаем, что в этот момент Тимохин «ставил на карту все» — цель его жизни заключалась сейчас в том, чтобы заставить французов бежать или…умереть самому. И это почувствовал противник, застигнутый врасплох. Тимохин, по мнению Толстого, истинная русская натура, шальная, удалая, отчаянная, однако и бескорыстно-героическая, способная на подвиг во имя общего блага. Не таков Долохов, который, в противовес Тимохину, прежде всего думает о личной славе. Он тоже герой — бежал в атаку рядом со своим командиром, «в упор убил одного француза».
Однако, подчеркивает Толстой, и «первый взял за воротник сдавшегося офицера», чтобы все видели, что это сделал именно он. Больше того, Долохов почитал нужным подойти к полковому командиру и «отчитаться» перед ним в своих заслугах: «Прошу запомнить, ваше превосходительство!» С одной стороны, этого героя можно понять: он, дворянин и офицер, за «провинности» был разжалован в простые солдаты. А заслуги, замеченные командованием, могли вернуть ему офицерское звание.
Но, в то же время, мы понимаем, что в ответственный момент боя поведение Долохова крайне неуместно и эгоистично. Особенно это заметно по сравнению с геройским и, что самое важное, бескорыстным поведением капитана Тимохина. Таким образом, в данном эпизоде мы наблюдаем противопоставление двух «боевых героев», двух типов поведения — истинно героического, бескорыстного и ложно героического, эгоистического .