Образ Андрея Штольца
Кто такой Штольц? Гончаров не заставляет читателя ломать голову над этим вопросом. В первых двух главах второй части идет подробный рассказ о жизни Штольца, о тех условиях, в которых формировался его деятельный характер. «Штольц был немец только вполовину, по отцу; мать его была русская; веру он исповедовал православную, родная речь его была русская…». Гончаров вначале пытается показать, что Штольц скорее русский, нежели немец: ведь самое главное — вера и язык у него такие же, как и у русских. Но чем дальше, тем больше начинают проступать
Неповторимый характер Штольца сформировался под влиянием двух сил — мягкой и жесткой, на стыке двух культур — русской и немецкой. От отца он получил «трудовое, практическое воспитание», а мать приобщала его к прекрасному, пыталась вложить в душу маленького Андрея любовь к искусству, к красоте. Его матери «в сыне…мерещился идеал барина», а отец приучал его к тяжелому, совсем не барскому труду. Практический ум, жизнелюбие, смелость помогли Штольцу добиться успеха после того, как он уехал по настоянию отца учиться
Однако он не изображает героя в конкретной деятельности. Автор только информирует читателя о том, де бывал Штольц, чего достиг. Он «служил, вышел в отставку…занялся своими делами, … нажил дом и деньги, … выучил Европу, как свое имение, … видел Россию вдоль и поперек, … ездит в свет». Если говорить об идейной позиции Штольца, то он «искал равновесия практических сторон с тонкими потребностями духа».
Штольц мог контролировать свои чувства и «боялся всякой мечты». Счастье для него заключалось в постоянстве. По словам Гончарова, он » знал цену редким и дорогим свойствам и так скупо тратил их, что его звали эгоистом, бесчувственным…». Одним словом, гончаров создал такого героя, какого давно не хватало России.
Для автора Штольц — это та сила, которая способна возродить обломовых и уничтожить обломовщину. По-моему, Гончаров несколько идеализирует образ Штольца, ставя его в пример читателю как безупречного человека. Но к концу романа получается, что спасение не пришло к России с появлением Штольца.
Добролюбов объясняет это тем, что » теперь для них нет почвы» в российском обществе. Для более продуктивной деятельности штольцев необходимо достичь некоторого компромисса с обломовыми. Именно поэтому Андрей Штольц берет на воспитание сына Ильи Ильича. Штольц — безусловно, антипод Обломова.
Каждая черта характера первого — резкий протест против качеств второго. Штольц любит жизнь — Обломов часто впадает в апатию; Штольц обладает жаждой деятельности, для Обломова лучшая деятельность — отдых на диване. Истоки этой противоположности — в воспитании героев. Читая описание жизни маленького Андрея, невольно сопоставляешь его с жизнью Илюши.
Таким образом уже в самом начале романа предстают пред читателем два абсолютно разных характера, два жизненных пути…
(1 votes, average: 5,00 out of 5)