Сочинение на тему «Личное отношение к образу Ермолая Лопахина в пьесе А. П. Чехова «Вишневый сад»
В очередной раз перечитав пьесу «Вишневый сад» Антона Павловича, я окончательно убедился с одной стороны во всей ее гениальности, глубине, а с другой
Стороны в ее простоте и легкости. Определенный нерв, психологизм, напряжение в слиянии с легкостью, воздушностью и некой безразличностью — все это
Свойственно «Вишневому саду».
В данном сочинении я хотел бы обратиться к образу своего любимого героя пьесы — Ермолаю Алексеевичу Лопахину. Безусловно, он является одной из центральных,
Ключевых фигур произведения. Сам
Скажу честно, будь я на месте Лопахина, я абсолютно поступил бы также. Конкретно, выкупил бы вишневый сад, разбил его на участки и сдавал их в аренду.
Ермолай Лопахин — удивительный персонаж. Да, он человек настоящего времени, капиталист, стремящийся зарабатывать, накапливать и приумножать свои
Средства. Он готов на многое ради достижения своей цели. Не буду лукавить, но я до глубины души рад, что Лопахин, все-таки, в конце пьесы купил вишневый сад
На торгах и окончательно, не побоюсь этого слова, морально растоптал,
Статусе крепостного крестьянина у отца и деда Раневской Любови Андреевной. Благодаря реформе 1861 года ему удалось разбогатеть и стать лавочником. Сам же
Ермолай Алексеевич прошел через суровое детство; его он описывал так: «Мой отец был мужик, идиот, ничего не понимал, меня не учил, а только бил спьяна и все
Палкой.» В итоге в пьесе перед нами предстает сильный по духу, разбогатевший, познавший жизнь человек. Лопахин честно говорит: «. времена меняются, и
«битый, малограмотный Ермолай, который зимой босиком бегал», оторвался от своих корней, «выбился в люди», разбогател, но образования так и не получил.»
Примечательно то, что Ермолай Алексеевич нажил все свое состояние честным трудом, путь его к богатству был не простым. Несмотря на свой статус и положение,
Лопахин остался человеком глубоко мыслящим, понимающим и чувствующим. Он с огромным уважением относится к Любови Андреевной, которая в детстве для него
Сделала много добра. Видя столь ужасную и плачевную ситуацию, происходящую с вишневым садом, он сразу предлагает ей и ее брату лучший, верный способ
Выхода из нее. Увы, безразличность, неадекватность, отсутствие разума «здесь и сейчас» Раневской сыграло свою отрицательную роль.
Безусловно, после прочтения пьесы люди делятся на тех кто за Лопахина, а кто против. Лично я отношу себя к первой категории. Да, Ермолай Алексеевич —
«хищник», стремящийся во что бы ни было достичь своей цели. Конечно, по крайней мере я так думаю, он понимал и осознавал всю ценность и значимость вишневого
Сада для семьи Раневской. Но, видя всю безразличность, неадекватность поведения Любови Андреевной, он идет на смелый, хотя, и не всегда оправданный
Читателями шаг. Скорее всего, у Лопахина в голове возникает мысль, что помочь людям в сложившейся ситуации можно не уговорами, а действиями, точнее, забрав
У них то самое ценное, дорогое, чем они дорожили всю жизнь, и чем не дорожат в минуту нынешнюю.
Финал пьесы с одной стороны очень красив, с другой жесток. Купив сад, вернувшись с торгов и сообщив об этом всей семье Раневской, Лопахин после своего
Монолога подходит к Любови Андреевной со словами: «Отчего же, отчего вы меня не послушали? Бедная моя, хорошая, не вернешь теперь». Затем с ироническим
Тоном он произносит: «Музыка, играй отчетливо! Пускай все, как я желаю! Идет новый помещик, владелец вишневого сада!»
Ермолай Алексеевич, по сути, отомстил за отца, которому досталась жалкая участь крепостного в доме Раневской. Ему удалось развернуть ситуацию в свою
Сторону, он рискнул посмеяться над жизнью и судьбою. Лопахин — личность двуликая, противоречивая, но, для меня самое главное честная и настоящая. Кроме
Того, мне искренне жаль, что отношения Еромолая Алексеевича и приемной дочери Раневской Любови Андреевной Вари сложились именно таким образом. Но, это уже
Вопрос к автору.
Увы, многие персонажи наподобие Ермолая Алексеевича в 1917 году столкнулись с другими событиями, произошедшими в России. Но. Это, пожалуй, совсем другая
История.
Подводя итог, скажу одно — читателей много и у каждого из них свое мнение относительно Ермолая Алексеевича. У меня есть собственное мнение и я с уважением
Отношусь к мнению других.
(1 votes, average: 5,00 out of 5)