Роман М. Шолохова «Тихий Дон» — произведение, носящее исторический характер. Здесь автор поднимает вопрос о том, что есть война в жизни простых людей. Особенно, если речь идет о войне внутри одного государства. Шолохов исторически достоверно рисует картину военных действий на Дону. В предисловии к английскому изданию романа он писал: «Я был бы счастлив, если бы в описании чужой для европейцев
На обложке книги две фигуры: солдат в телогрейке, галифе, кирзовых сапогах и шапке-ушанке и мальчонка лет пяти-шести, одетый тоже почти по-военному. Конечно, вы догадались: это Судьба человека Михаила Александровича Шолохова. Хотя прошло более сорока лет с момента создания рассказа, не могут не волновать такие, например, строчки: Я сбоку взглянул на него, и мне стало что-то не по себе. Видали ли
Передо мной статья В. Марченко «Хлеб наш насущный» (Лите- Ратурная Россия», октябрь 1990 г.). Читаю: «Сталинская коллек- Тивизация. стараниями вождей революции превратила российско- Го (и не только российского) крестьянина в батрака, отчужден- Ного от земли, лишенного традиций, мудрого постижения се- Лянского бытия. Ни одно общество во всей мировой истории, ни Одно государство не позволяло себе роскоши так ненавидеть свое Крестьянство,
В годину смуты и разврата Не осудите, братья, брата. М. Шолохов первым рассказал миру о жизни и укладе донских казаков, показав широкую картину казачьего нравственного мира не только в мирное время, но и в переломную эпоху поисков новой правды, построения новой жизни. «Тихий Дон» не зря называют романом-эпопеей: события, развернутые в нем, широкомасштабны, в произведении действуют более шестисот персонажей, которые
Время изменило отношение ко многим историческим событиям, и литературные персонажи, участники гражданской войны в России, как бы с высоты нашего времени оцениваются уже не так прямолинейно. И тем не менее Григорий Мелехов, главный герой романа М: Шолохова Тихий Дон, для нас остается любимым отрицательным героем, потому что мы благодаря таланту писателя Шолохова полюбили его вопреки официальному мнению. Этим, я считаю,
Определяя суть шолоховской концепции гражданской войны, я бы хотела обратить ваше внимание на размышления современных писателей, историков, которым открылось новое видение событий тех лет. так Б. Васильев утверждает: «Это эпопея в полном смысле слова, отразившая самое главное в нашей гражданской войне — чудовищные колебания, метания нормального, спокойного семейного человека. И это сделано, с моей точки зрения, великолепно. На одной судьбе
Жеребенок входит в цикл Донские рассказы М. А.Шолохова, написанный во второй половине двадцатых Годов. Сам автор родился, вырос и провел большую часть своей жизни на Дону, был свидетелем и Непосредственным участником тех собутий гражданской войны, который он описал в своих произведениях. Когда читаешь рассказ, становится страшно и жутко от количества описанных в нем ужасов. Ужас это Первое впечатление жеребенка на
Судьба народа в трагические периоды Истории (по произведениям М. А. Шолохова)Война как трагедия народа в русской литературе XX векаВеликая Отечественная война закончилась 55 лет назад, но память о ней жива и будет жить вечно, потому что именно в Этой войне раскрылись лучшие черты русского национального характера: его мужество, стойкость, массовый героизм И патриотизм. Наш народ сломил хребет фашистскому зверю, под
«Петро напоминал мать: небольшой курносый, в буйной повители пшеничного цвета волос, кареглазый». Нет в портретном описании старшего брата Григория и намека на турецкую кровь, которая выделяла Мелеховых от остальных селян. Нет в нем и тех качеств, которые передавались из поколения в поколение, и так роднили Пантелея Прокофьевича, Григория, Дуняшку: независимого характера, свободолюбия, гордой непокорности. Пока семья Мелеховых живет миной, спокойной
История России XX века — история «великих переломов», которые совершаются в жизни людей. Один из решающих моментов истории, так называемое «социалистическое преобразование деревни» начала 30-х годов, составляет содержание романа М. А. Шолохова «Поднятая целина». Писатель показывает, как тяжело было крестьянину по-новому взглянуть на хозяйство, изменить свое отношение к труду. Писатель точно заметил, что судьбу коллективизации решал середняк, за него боролись
Не будем останавливаться подробно на идейно-художественной функции образа Щукаря в структуре романа, но несомненно, что трагикомические краски наложены писателем вовсе не для разоблачения люмпена — Щукаря. И нельзя подходить к художественному произведению только как к репортажу их эпохи 30-х годов. Правы те исследователи, которые видят в этом образе персонификацию смеховой культуры народа, воспринимаемой как антиномия трагизму социально-исторических обстоятельств. Ситуационный комизм,
Роман-эпопея М. А. Шолохова «Тихий Дон», несомненно, является наиболее значительным и серьезным его произведением. Здесь автору удалось показать жизнь донского казачества, передать сам дух его и связать все это с конкретными историческими событиями. Эпопея охватывает период великих потрясений в России. Эти потрясения сильно отразились на судьбе донского казачества, описанного в романе. Вечные ценности определяют жизнь казаков в тот трудный исторический
Характерно, что гремяченские «коммунисты» с самого начала действуют самостоятельно. Образ высокого партийного начальства в романе прорисован невразумительно, а то, что прорисовано, выглядит крайне негативно. Во всех сценах, происходящих в райко-мовских стенах, на совещаниях у начальства, ощущаются неискренность, бюрократизм, незнание реальной обстановки, равнодушие к конкретным людям. Особенно ярко это видно на примере совещания, на котором Нагульнова исключают из партии. По существу,
Художественное мастерство автора «Поднятой целины» с особенной силой проявилось в рельефности человеческих характеров, изображенных в произведении (я бы сняла без ущерба смыслу). Характерно, что все значимые события изображаются Шолоховым в восприятии разных персонажей, что создает широкую полифоническую основу романа. Не случайно в «Поднятой целине» немало эпизодов, в которых герой показаны в момент полемики; в таких ситуациях с наибольшей яркостью выявляются
ГРИГОРИЙ МЕЛЕХОВ — герой романа М. А.Шолохова «Тихий Дон» (1928-1940). Отдельные литературоведы придерживаются мнения, что истинным автором «Тихого Дона» является донской писатель Федор Дмитриевич Крюков (1870-1920), рукопись которого была подвергнута некоторой переработке. Сомнения по поводу авторства высказывались со времени появления романа в печати. В 1974 г. в Париже была издана с предисловием А. Солженицына книга анонимного автора (псевдоним — D-)
Одним из убежденных идейных борцов против старого режима является Илья Бунчук. Он предан своему делу до последнего вздоха, и это отражается даже в его внешнем облике, в котором будто сосредоточились приметы многих его предшественников — «железных комиссаров»: «загнутые челюсти. глаза, ломающие встречный взгляд». Автор передает серость, будничность героя: «.все было обычно в нем», выделяет его среди других только упрямство и
Роман Михаила Шолохова «Тихий Дон» создавался на протяжении многих лет, первые главы романа были написаны в 1925 году, а последние его страницы были опубликованы в журнале «Новый мир» в 1940 году. Свой замысел романа Шолохов определял так: «Хотелось написать о народе, среди которого я родился и который знал.» Роман «Тихий Дон» повествует о сложнейшем времени в жизни России, принесшем огромные
Еще в 20-е годы, когда в печати стали появляться первые книги «Тихого Дона», поползли слухи о том, что Шолохов не написал роман, а тайком присвоил его, завладев рукописями убитого белого офицера. Так возник сенсационный вопрос об авторстве «Тихого Дона». Тогда скептиков заставили замолчать в приказном порядке, через средства массовой информации пригрозив им судебными преследованиями. Однако в 70-80-е гг. вспыхнула новая
Творчество М. А. Шолохова занимает особое место в военной прозе. И вот почему. На фронте писатель оказался в первые же дни Великой Отечественной войны. И, начиная с 1941 года, один за другим выходили его фронтовые очерки: «В казачьих станицах», «По пути к фронту», «Люди Красной Армии», «Военнопленные» и другие. Наибольший отклик находили в сердцах воевавших пророческие строки из знаменитого рассказа
— Я зараз все знаю. Ну, не за разлуку! За здоровье дорого гостя, Григория Пантелеевича. «- Слыхал, будто с панским сыном. Правда? — Живу теперь с ним. Верно». — Щеки Аксиньи жгучие, до слез, проступивших под веками отягощенных стыдом глаз, крыла кровь. И почему-то за этот короткий миг. вспомнилось Аксинье молодость и вся ее долгая жизнь. Что ж, стара, видно,