Счастье “нумера” и счастье человека

.О чем люди – с самых пеленок молились,
Мечтали, мучились? О том, чтобы
Кто-нибудь раз и навсегда сказал им,
Что такое счастье.
Е. Замятин. Мы
Что такое счастье? К этому вопросу, так же как и к вопросу о смысле жизни, на определенном этапе своего развития приходит каждый человек, но единого ответа на него не существует, потому что все люди разные.
А о том, что происходит, когда человечеству навязыва­ется общее понимание этого вопроса, рассказывает нам Е. Замятин в своем романе-антиутопии “Мы”, во многом оказавшемся пророческим и несущим в себе грозное пре­дупреждение о последствиях подобных заблуждений.
В Едином Государстве все равны, то есть одинаковы. Государство неистово заботится о счастье своих граждан, поэтому честно стремится к удовлетворению их потреб­ностей, которые, естественно, у всех одни и те же. При­нудительное счастье в ситуации отсутствия выбора вос­принимается людьми как естественное, единственно воз­можное, но платят они за эту услугу отказом от инди­видуальности. В Едином Государстве нет людей с име­нами – есть “нумера”, которые являются “колесиками” и “винтиками” в механизме государства. Бездушная тех­ника вместе с деспотической властью превратили челове­ка в функцию машины, отняли свободу, воспитали в добровольном рабстве. И в результате “нумера” абсолют­но уверились в

том, что “наша несвобода” есть “наше счастье” и что это “счастье” заключено в отказе от гордого “я” и растворении в безличном “мы”, потому что “личное сознание – это только болезнь”, так же как и наличие и осознание собственной души.
Казалось бы, что в столь выверенном механизме “счастьеобеспечения” не должно быть сбоев. Но они есть – именно из-за того, что никому еще не удавалось долго стричь людей под одну гребенку или заставить их вечно лежать на прокрустовом ложе и улыбаться при этом. Человек должен двигаться: его чувствам, мыслям, душе необходимо развитие, поиск, достижения и открытия. Застой оборачи­вается смертью, а в этом случае вряд ли можно говорить о настоящем счастье.
Идеальное государство, на мой взгляд, должно разви­вать и всячески поддерживать индивидуальность членов своего общества, а для этого мало удовлетворения первей­ших потребностей. Создание мира, в котором будут счаст­ливы не “все”, а каждый в отдельности – это кропотли­вая и сложная работа, в которой, естественно, должны при­нимать участие не только государственная власть, но и члены социума.




1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (No Ratings Yet)
Loading...


Стилистический анализ текста на английском.
Сейчас вы читаете: Счастье “нумера” и счастье человека