Русь в поэме Гоголя «Мертвые души»

Интерес к творчеству Гоголя не ослабевает и в наши дни. Наверное, причина в том, что Гоголь сумел наиболее полно показать черты характера русского человека, величие и красоту России. В статье «В чем же наконец существо русской поэзии и в чем ее особенность», начатой еще до «Мертвых душ», Гоголь писал: «Поэзия наша не выразила нам нигде русского человека вполне, ни в

Сюжет и композиция поэмы «Мертвые души»

С самого начала писательской деятельности Гоголь мечтал написать произведение, в «котором бы явилась вся Русь». Это должно было быть грандиозное описание быта и нравов России первой трети XIX века. Таким произведением стала поэма «Мертвые души», написанная в 1842 году. Первое издание книги называлось «Похождения Чичикова, или Мертвые души». Такое название снижало истинное значение произведения, переводило его в область авантюрного романа.

Литературное произведение как отражение взглядов автора (по творчеству Н. В. Гоголя)

«Мертвые души» все сочли (пусть ложно) за копию с действительности, подписав под творениями — «с подлинным верно». В. Розанов Лучшие литературные критики России единодушно и справедливо считали и считают Н. В. Гоголя первостепенным художником русского слова, гигантом философской мысли. Наверное, только Пушкин удостоился стольких восхищенных отзывов о своем творчестве от русских мыслителей. Особенно ярко Гоголь заявил о себе поэмой «Мертвые,

Герои повести «Тарас Бульба»

Кто из героев повести Гоголя «Тарас Бульба» понравился мне больше? Повесть Гоголя «Тарас Бульба» рассказывает о героических подвигах запорожских козаков, защищающих русскую землю от врагов. Эта повесть мне очень понравилась. Больше всех в повести мне понравился Остап. Остап никогда не предавал друзей и соратников, в отличие от своего брата Андрия. Он был смелым в бою. Остап не мечтал о славе

Фантастика и гротеск в творчестве Гоголя

Если говорить о фантастике и гротеске в творче­стве Николая Васильевича Гоголя, то впервые мы встречаемся с этими элементами в одном из первых его произведений «Вечера на хуторе близ Диканьхи». Написание «Вечеров.» связано с тем, что в это время русская общественность проявляла большой интерес к Украине; ее нравам, быту, литературе, фольклору, и у Гоголя возникает смелая мысль — от­кликнуться собственными художественным»

КОМЕДИИ Н. В. ГОГОЛЯ «РЕВИЗОР»

Время, Когда жил и творил Н. В. Гоголь, было Отмечено крупными общественно-историческими Событиями. Детские годы писателя совпали с Разгромом Наполеона в Отечественной войне 1812 года, выходом России на широкую Международную арену. Юношеские годы Николая Гоголя относятся к периоду, когда Декабристы строили планы революционного Переустройства России, а затем открыто Выступили против самодержавия и Крепостничества. На литературное поприще Н. В. Гоголь вступил

Общий замысел «Вечеров на хуторе близ Диканьки»

Светлые по своему настроению произведения чередуются в цикле с повестями, отличающимися суровым колоритом; повести, отмеченные преобладанием лирики и быта, перемежаются с произведениями, насыщенными фантастикой. Рядом с солнечной, пронизанной юмором «Сорочинской ярмаркой» мы видим «Вечер накануне Ивана Купала» с его остро драматическим развитием действия. Вслед за этой повестью читатель знакомится с глубоко лирической и жизнерадостной «Майской ночью». Открывающая вторую часть цикла

Речевая характеристика Коробочки в поэме «Мертвые души»

Переходим к особенностям речи Коробочки. Коробочка — это «одна из тех матушек, небольших помещиц, которые плачутся на неурожаи, убытки» (так ее характеризует Гоголь), и это великолепно отражается ее речи. «Да беда, времена плохи, вот и прошлый год был такой неурожай, что боже храни». «Как же жаль, право, что я продала мед купцам так дешево». Или дальше: «Да вить и пеньки

Анализ второго и третьего действия комедии Гоголя «Ревизор»

Читая второе действие, сосредоточим свое внимание на следующих вопросах: Что рассказывает Осип о Хлестакове? Какая сцена является наиболее комической и почему? Почему Городничий и Хлестаков так нелепо себя ведут? Чем объяснить разницу в поведении Городничего в самом начале его встречи с Хлестаковым и потом, когда он принимает новые решения и отдает новые приказания? Перелом в поведении Городничего, когда он преодолел

Плюшкин 2

ПЛЮШКИН — персонаж поэмы Н. В. Гоголя «Мертвые души» (перв. том 1842, под ценз, назв. «Похождения Чичикова, или Мертвые души»; втор, том 1842-1845). Литературные источники образа П.- образы скупцов у Плавта, Ж.-Б. Мольера, Шейлок У. Шекспира, Гобсек О. Бальзака, Барон А. С.Пушкина, также, очевидно, князь Рамирский из романа Д. Н.Бегичева «Семейство Холмских», Мель-мот-старший из романа Ч. Р.Метьюрина «Мельмот-скиталец», барон Балдуин

Ноздрев и Хлестаков: сравнительная характеристика

В образе Ноздрева Гоголь развил черты Хлестакова. Хлестаков, мелкий петербургский чиновник «елистратишка простой», направляясь из Петербурга в «Саратовскую губернию, в собственную деревню», был принят в уездном городе за ревизора. Получивший солидную сумму денег в качестве взяток, обласканный, объявленный женихом дочери Городничего, он благополучно убирается восвояси. Хлестаков — не авантюрист, не корыстный обманщик; он вообще не ставит перед собой никакой осознанной

Беседа Чичикова с Маниловым (по поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души»)

Чичиков, познакомившись в городе с помещиками, получил от каждого из них приглашение посетить имение. Галерею владельцев «мертвых душ» открывает Манилов. Автор в самом начале главы дает характеристику этого персонажа. Внешность его первоначально производила очень приятное впечатление, затем — недоумение, а в третью минуту «. скажешь: «Черт знает что такое!» и отойдешь подальше.». Слащавость и сентиментальность, выделенные в портрете Манилова, составляют

Язык как материал словесности в лирическом отступлении «Птица-тройка» в поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души»

Лирическое отступление в главе 11 поэмы Н. В. Гоголя «Мертвые души» — это развернутая метафора, в которой Русь сравнивается с птицей-тройкой, неудержимо несущейся вперед в будущее. Автор олицетворяет Русь, ведя с ней своеобразный диалог. Отрывок насыщен риторическими вопросами и восклицаниями, отражающими восхищение автора силой, стремительностью, неудержимостью тройки, являющейся образом Руси. Используемая в отрывке возвышенная лексика помогает выразить авторское восхищение и

Сборный город всей темной стороны

Николаевская Россия не была бедной или политически слабой страной, однако комедия «Ревизор» изображает именно Россию эпохи царствования Николая I. Один из мемуаристов дал этому времени определение «глухие годы». Действительно, на фоне роста мощи империи духовные устои общества слабели. На смену чести и порядочности пришли сыск и муштра. В культурной жизни общества наступил подлинный застой, а о политической жизни российское общество

«Настоящий писатель — то же, что древний пророк» А. П. Чехов (По одному из произведений русской литературы — Н. В. Гоголь «Мертвые души»)

Повесть «Мертвые души» можно по праву назвать лучшим произведением Николая Васильевича Гоголя. По словам В. Г.Белинского, вся творческая жизнь писателя до работы над ней была лишь предисловием и подготовкой к этому поистине гениальному творению. «Мертвые души» являются одним из наиболее ярких примеров гоголевской манеры отображения действительности, ведь где еще можно встретить столь точное и правдивое жизнеописание России того времени. Недаром

Быт и нравы Плюшкина

В поэме «Мертвые души» Н. В.Гоголь обличает крепостничество, уродливое, без-образное социальное явление. Писатель создает широкую картину жизни дворянства, по-казывает разнообразные типы человеческих характеров. Помещики-крепостники изобра-жаются в поэме по одинаковой композиционной модели: описание имения, портрет, ав-торская характеристика, интерьер дома, пейзаж, сцена угощения и диалог с Чичиковым по поводу «мертвых душ». Все эти компоненты способствуют полной обрисовке того или иного характера. Плюшкин

Чтение письма Хлестакова (Анализ сцены из V действия комедии Н. В. Гоголя «Ревизор»)

Прежде чем рассмотреть финальную сцену, где происходит чтение письма Хлестакова, вернуть которого не представляется возможным, так как по распоряжению городничего ему отдали лучших лошадей, заглянем в предыдущий текст. Перечитаем еще раз отдельные сцены и эпизоды, повнимательнее всмотримся в жизнь захолустного, забытого Богом городишки, от которого «хоть три года скачи, ни до какого государства не доедешь». Патриархальная простота провинциальных нравов заставляет

Чивновничество в комедии Н. В. Гоголя «Ревизор»

В «Ревизоре» я решился собрать в одну кучу все дурное в России, какое я тогда знал, все несправедливости, какие делаются в тех местах и в тех случаях,, где больше всего требуется от человека справедливости, за одним разом и посмеяться над всем. Н. В. Гоголь, «Авторская исповедь» Гоголь. показал нам русское чиновничество во всем безобразии его. А. И. Герцен, «Былое и

Жизненный путь Чичикова

Когда Чичиков выезжал в город N, читатели практически ничего о нем не знали, но по мере того, как в поэме развивались события, мы немного стали понимать, хотя еще неопределенно, что это за человек, зачем и для каких целей он приехал. Чичиков немного пугал нас тем, как быстро он «копировал» внешние манеры своих собеседников, тем, что он неотъемлемая часть губернского общества

Сочинение по повестям «Вечера на хуторе возле Диканьки», «Миргород»

Истоки творчества Николая Гоголя — в украинской культуре. Украинец по происхождению, он с детства хорошо знал украинские сказки, песни, былины. Именно они насыщали его воображение, которое создало прекрасные «Вечера на хуторе близ Диканьки», «Миргород». Образ народа невольно представляешь себе, читая произведения М. Гоголя. Как настоящий исследователь, он ознакомляет читателя с языком, на котором говорят возле Диканьки, даже представляет словарик наиболее